18:05

Через тернии в терновый куст
Решила нарисовать картинку, используя в качестве референса одну любимую фотографию.



В процессе возник вопрос - на сколько это этично?
По идее, я создаю своё произведение беря за основу композицию чужого фото. Я не считаю, что это плагиатом, поскольку содержание в работе мое собственное. А вы?

Кст, а как часто вы сами используете референсы для построения композиции? Да и вообще как часто вы просто используете референсы? Конечно, если это не секрет

@темы: Художественное слово, рисовальное

Комментарии
04.09.2009 в 18:14

ಠ_ಠ слышь есть чо па комиксам
я фотки использую иногда. с удачной постановкой фигуры или ещё чем.
И у тебя эта картинка клёвой выходит^^
04.09.2009 в 18:17

Через тернии в терновый куст
Охотниг потому что в ней основа композиции крутая. сам бы я такую криво построила. единственно меня теперь волнует - не плагиат ли это?
а то с нынешней тенденции охоты на ведьм-плагиатчиц всего бояться начинаешь =)
04.09.2009 в 18:21

Я не использую. Не потому, что плагиат (на тему подглядывания в собственноручно сделанное фото, например, тут можно долго спорить), а потому что я еще учусь, а срисовки с фото в этом деле скорее мешают, чем помогают.
04.09.2009 в 18:25

Через тернии в терновый куст
Линверс а мне на оборот. из головы рисую я из года в год делаю одни и те же ошибки. а перерисовывая с фото я стараюсь не тупо сделать кальку а нарисовать линии построении. сделать что-то вроде анализа формы. мне кажется это полезно.
04.09.2009 в 18:34

так почему же вы этого не делаете?
рефренс-полезная штука, избавляющая от штампов. но и стремная с другой стороны, как ни посмотри. по долгу службу мне приходится рисовать разные предметы, и еслимне в облом начинать с нуля, я немного меняю ракурс.
примерно так
вроде бы так можно.
04.09.2009 в 18:36

let's get meow
я с фото иногда беру тени, то есть, поза-ракурс и такое прочее у меня другое, а освещение, например, в некоторых частях совпадает.. и, поглядывая тудыть на фото, обычно просто нахожу менее кровавое решение

а вот на счет плагиата, ну я прям в тупике, хотя... теоретически, прицепиться можно ко всему, но для меня это не плагиат, но лучше состорожничать : )
04.09.2009 в 18:39

Я бывает использую фотографии. Свои собственные. Чаще, если не могу понять, как нарисовать руку в каком-либо положении. Или еще что-то. Раньше я заставляла сестру мне позировать. И делала наброски. Но когда появился фотоаппарат, она говорила: сядь, как тебе надо и я тебя сфоткаю. Вот так я и перешла на фотки ))) Многие художники сейчас используют именно такой метод.
Иногда на чужих фотографиях мне нравится какая-то идея. Но я стараюсь из нее развить что-то свое. Потому что использование чужих фотографий чревато.
Одна мангака использовала для своей манги на спортивную тематику известные фото спортсменов. Ее обвинили в плагиате.
Еще одна художница нарисовала анимешную картинку с художественной постановочной фотографии. Оставила там все элементы, что присутствовали на фото. Ее тоже обвинили в плагиате.
Так что чужие фото надо использовать с умом. Я имею в виду, что какие-то постановочные, известные, с оригинальными позами, местностью и так далее фотографии лучше отложить в сторону и просто ими любоваться.
Рисунок получается очень симпатичным =))) Введи в него побольше своих элементов, чтобы сильнее отличался от фото и все будет в порядке.
04.09.2009 в 18:43

Я сегодня не такой, как вчера. А вчера я был совсем никакой...
я иногда использую в работе. Или когда надо нарисовать заведомо то, что я не видела-не знаю (например коттеджный поселок или какую-либо технику или что-то сложное архитектурное). Или когда заказчик сам показывает фотографию, или фрагмент и говорит: "хочу вот именно такого кота вот именно такого цвета, в это место."
А по поводу плагиата, к тому времени, когда приходится это делать, мне уже фиолетово, только бы сдать.
Многие рисуют с фоток и не скрывают этого. На них объявляют охоту, страшные холивары, а они всё равно рисуют)
А вот с юридической точки действительно интересно, считается ли это плагиатом...
04.09.2009 в 18:45

так почему же вы этого не делаете?
а, вот, поняла. композиция это как раз и есть основа фотки. то есть вот как раз это и и есть то что стремно трогать. а если смотреть как рисуется рука или какая-нить часть- наверно это ни каким местом не плагиат
04.09.2009 в 18:47

Anastasven
У тебя же скилл нормальный. грубо говоря) Моего просто не хватит. чтобы простроить все по фото, и понять, как там что. Толку от них мне не будет. Так что только с натуры рисовать)))
04.09.2009 в 20:55

mental illness is the road for freedom xD
стараюсь вообще не пользоваться фотографиями, если только очень нужно и только свои. В основном для рук\ног, иногда складок, хотя часто все равно все бесполезно... если совсем плохо(ракурс неудачный), то использую чужие фотографии, но только подглядываю
мне кажется, если работа чужая и особенно если сделана профессиональным фотографом, то лучше не связываться - мало того, что могут наехать, да еще и в таком случае твоя работа превращается во что-то вторичное, имхо =\
на твоем месте, я бы сначала перерисовала эту фотографию в стол, чтобы разобраться в построении, а затем по памяти нарисовала бы уже новую работу, полностью свою. лучше пусть с ошибками, но свою. к тем более, уровень рисования у тебя хороший :yes:
04.09.2009 в 23:19

не знаю на счет этичности, референсами не рользую - пожтому у меня все всегда криво %)
Но картинк будет крут, давай вень дальше!^^
04.09.2009 в 23:58

Если не получается какая-то поза или какая-то часть тела в определенном ракурсе,фоткаю себя и, ориентируясь по фотке, строю. Очень помогает.
Я не считаю плагиатом рисунок по чужой фотографии. Но если передираешь все детали (ну или даже большинство "знаковых"),то лучше все-таки указать,чья фотография вдохновила. Спереть композу - не большой грешок, вряд ли стоит переживать по поводу плагиата.:))
Да,мне тоже нравится эскиз,поскорее бы увидеть,какая красота выйдет!:)
05.09.2009 в 00:07

по сути фотография что? слепок чьего-то взгляда. иногда он что-то говорит, иногда нет. иногда находится кто-то, кто может переосмыслить слепок, иногда - не находится. я так понимаю, речь не идет о тупом слизывании?
думаю, фото использовать можно и нужно - иначе, к примеру, я не имела бы права рисовать море, небоскребы и прочие штуки, которых не видела своими глазами. кроме того, человек способен принимать достаточно ограниченное количество поз, так что любой рисунок ан фас может быть плагиатом чьего-то рисунка. или фотографии в паспорте. к примеру.
если используется объект авторского права, лучше спросить разрешения автора. либо же переосмыслить работу настолько, чтоб она не попадала под закон о защите интеллектуальной собственности (5 или более % отличий, если не ошибаюсь.)
05.09.2009 в 00:45

Свойство истины - никогда не пеувеличивать
Я раньше из журналов и своих фоток позы брала, сейчас просто не рисую. Но обвинять в плагиате с фотки глупо, если взята поза. Все доходит до абсурда.
Я, когда тигра валяла, кучу фоток в интернете ппересмотрела и кошку нафоткала. Я же сама точно не знаю, как полоски лежат и прочии моменты. Поэтому приходится пользоваться. Можно конечно в зоопарк сходить, но долго :)
08.09.2009 в 16:12

Через тернии в терновый куст
pika-chan глаза у тигра шикарные :gigi:
Мария Сандару Ну в Японии вообще дело с использованием фото обстоит очень серьезно. Ника не забуду скандал, когда мангаку которая рисовала ди грей мен обвинили в плагиате на блич. выходит все грешат - никто не ангел
Мерл Некоторые, имхо, иногда рисуют только ради холиваров. адреналин-с-с-с...
Линверс Так ты это - рисуй основы поверх фото - смотри как динамика идет, куда чего там скручивается.
Orca Не люблю рисовать в стол :alles: На самом деле, действительно стоило поступить именно так. Но есть одно но - я все время промахиваюсь с пропорциями =)
moonlightspectre Ну ты всегда в оригиналах была =)
KHavroon О, я тоже фоткая свои части тела для референсов =) и ещё лица по зеркалу рисую. сижу за столом и рожи себе строю =)
arisutwin Интересно как высчитывать эти проценты отличий =))))
Luzblanca журналы, имхо, отличный референс. там хорошие, характерные позы, интересные для рисования